歷期出版
2023 July
45
《資訊社會研究》第四十五期
吳齊殷 Chyi-In Wu
對話世界頂尖學者
邁向「人造社會性」與台俄雙邊合作計畫
在日常生活中，人們已經無法脫離及忽視人工智慧科技的存在與影響。這些具有 「智能(intelligence)」 的科技物也進入到食衣住行育樂等領域，協助並影響人們的 行為與行動。社會學探問的是「(社會)秩序如何可能?」的問題，而資訊社會的發 展則讓這個問題越加複雜。Andrey Rezaev 教授擅長於比較研究，從對社會不平等、 社會階層到近年來的人工智慧科技等議題之探究，提出了「人造社會性」一詞，嘗試 捕捉一個人機(人工智慧)互動的新社會性場景。在因緣際會之下，自 2020 年起， 在國科會的計畫支持之下，台灣團隊有機會與 Rezaev 教授共同開啟一個三年期的跨 國交流計畫，以人工智慧在醫療與健康產業的應用為例，進行跨國與跨文化的比較。在本訪談中，Rezaev 教授即對該計畫，以及人文社會科學如何面對人工智慧科技應用 等相關議題給予想法與建議。
研究論文
為何應該以人工智能強化倫理衝突的緊急決策？
針對緊急且涉及倫理兩難或衝突而人們難以做出良好決策的事項上，本文主張應 該設計人工智能(artificial intelligence，簡稱 AI)來改善甚至取代人們做倫理決策。 這種 AI 倫理衝突決策系統，表面上是取代人類做出決策，但實質上是人類借助 AI 做 出較佳的倫理決策，這種決策是從資料驅動到 AI 驅動。本文透過檢討那些反對以 AI 做倫理決策的方法論與本體論等兩類批評，並從檢討中指出這兩類批評，有哪部分 值得 AI 開發者警惕，有哪部分則是對於這類倫理決策系統的誤解。本文並進一步指 出，這種借助 AI 來改善涉及公共事務的緊急倫理衝突決策，若能從 AI 系統設計到部 署的每個階段，皆納入決策利益相關人員甚至公眾的參與，便是辛諾特—阿姆斯壯與 斯科堡於 2021 年所主張的「人工改良民主」。
從素養到行動:探討公民線上推理能力與查證分享行為的關係
近來學者們開始推廣「公民線上推理能力」，試圖透過提升人們評估網路訊息 的技巧，減少不實訊息的傳播。然而，相關研究主要檢視工作坊在培養該能力上的角 色，並未關注其他的養成管道(例如媒體與人際網絡結構)，也未探索可此能力是否 具有效用，本研究彌補此一研究缺口。本研究運用台灣傳播調查資料庫第二期第四次 調查資料，探討公民線上推理能力形成的因素，以及和查證分享行為之間的關係。反 事實分析結果發現，公民線上推理能力和查證分享行為有正面關係，而結構方程模型 結果亦指出公民線上推理能力能透過不實訊息影響感知產生間接效果。此外，較常觀 看網路新聞、接觸網路名人，以及橋接型社會資本較多的民眾，公民線上推理能力也 較高。
邊緣人的力量:以代理人基模型檢視謠言傳播
社交媒體中謠言經常來自追隨者數量不高的帳號，但傳播效果卻能比由意見領袖 散播的真實訊息更為優秀。此一違反直覺的現象反映出謠言傳播的複雜性，我們將其 稱為邊緣人的力量。本研究以代理人基模型(Agent-base modeling)來分析邊緣人與 意見領袖傳播謠言的效果差異。結果顯示，儘管意見領袖的總影響人數較多，但卻存 在明顯的上限。而邊緣人能通過較少的連結數影響更多的使用者，且此一特徵會隨著 時間緩慢成長，顯示出較穩定的影響動態。其次，相較於邊緣人，意見領袖散布的謠 言會加速群體意見的分裂速度，增加網絡中的迴聲室數量;這些結果暗示了我們不應 過份高估意見領袖傳播訊息的能力，同時應當重視社交媒體任何造謠的使用者;從方 法面而論，本研究引入了複雜系統的概念與研究方法，提供未來從事謠言傳播研究的 相關建議。
書評
《媒介宗教》書評
《媒介與宗教》一書主要探討新媒介的運用，對既有的宗教產生的影響。特別 是在世俗化與新自由主義的背景之下，制度化宗教的意義受到質疑，宗教性的轉變， 讓個人化的宗教興起。本書即透過「物與參照練」、「影像、音樂與個人性」、「陪 伴、親密與新媒體」等三大主題，探討傳統的宗教元素和新媒介的結合，讓宗教的個 人化特質更容易被展現外，也創造新的宗教社會性。另一方面，新媒介也改變人們對 宗教的想像，例如:神與人之間變得更加地親近，反映出民主社會的特性，和民間宗 教中人本主義的邏輯。本書所揭露這些新的宗教經驗，有助於我們思考後疫情時代， 民眾在穿梭虛實之間，所追求的宗教意義、心靈認同與歸屬。